J'ai reçu un commentaire très "bizarre" sur L' ARTICLE DU 1er Novembre 2009 . Photo : Mathilde ( Moi-même)
''loose-style (blog que je trouvais très sympathique d'ailleurs) :'' La personne sur la photo n'est pas toi contrairement à ce que t'annonce !
Signaler un abus est possible si tu t'identifies sur une photo qui n'est pas toi .
------------------
Pour tout vous dire ( oh oui un aveu ! : p ), je n'ai jamais eu de soucis, [ si l'on peut considérer cela comme un "soucis" majeur ] tel que celui-ci sur SKyrock. Donc je suis quelque peu choquée...
Pour lui répondre je crois que j'ai dût dire quelque chose comme ça : '' C'est quoi ce délire ?!
As tu des preuves de ce que tu avances ? C'est bien moi sur les photos et je ne vois pas sur quoi tu te bases pour dire de telles choses, je suis très offusquée d'une telle remarque surtout qu'elle est fausse et injustifiée.''
En effet, oui, je ne comprends pas très bien, pourquoi je mettrai des photos avec 'la tête' d'une personne qui ne serai pas la mienne, en affirmant le contraire, pas très logique tous ça..
Sur ce, je n'ai pas envie de débattre plus longtemps.
Si d'autres personnes ont du temps à perdre, à élaborer des hypothèses (fausses) pour s'occuper, come on j'ai envie dire, simplement, si on signale mon blog pour un " ABUS " et qu'il s'en répercute des " conséquences " sur mon pauvre blog, c'est plus embêtant ..
Donc voilà mon petit ( tout est relatif ) "coup de gueule " du soir.
Mis à part ce malencontreux événement qui ne m'affecte pas plus que ça, don't worry.
Je veux vous remercier pour tous vos commentaires ( 100 commentaires auxquels je vais répondre dès ce soir ! ) qui eux, ne m'accablent pas outrageusement d'un " CRIME ( oh oui ça sonne bien ce mot, mais c'est peut-être un peu fort ), Acte, Geste alors" que je n'ai pas commis ! Décidément je ne m'en suis toujours pas remise : p, que voulez-vous c'est qu'elle est à fleur de peau notre petite Mathilde : p .
Bisous Bisous .
